《表3 2组粘连评分的比较（n=30,±s，分）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《补肾活血方联合宫腔灌注治疗对宫腔粘连相关机制TGF-β1、Smad2和Smad3的影响分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：a，与治疗前比较，P<0.05；ab：与对照组比较，P<0.05

治疗前，2组患者粘连类型、粘连范围、月经情况及总分比较，均无统计学差异（t=0.474、0.218、0.556、0.320，P=0.518、0.803、0.443、0.679）。治疗后，实验组与对照组的粘连类型、粘连范围、月经情况及总分均较治疗前明显降低（t=2.816、2.977、3.074、3.352、3.257、0.290、3.709、3.549，P=0.038、0.035、0.031、0.012、0.018、0.038、0.000、0.000），且实验组的粘连类型、粘连范围、月经情况及总分均明显低于对照组（t=3.158、3.804、3.915、0.320，P=0.020、0.000、0.000、0.006）。见表3。