《表2 两组生活质量评分比较 (n=30, ±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组护理前KDTA评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；护理3个月后观察组KDTA评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0027234800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.08.01 |
| 作者 | 檀璐璐 |
| 绘制单位 | 开封市中医院透析室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者护理后生活质量评分比较（分，±s)(n=30)》2020.09.18
- 《表2：两组干预后生活质量评分比较（±s，分，n=30)》2020.10.15
- 《表4 两组患者生活质量评定量表QLQ-C30查问卷评分比较（分，±s)》2020.05.15
- 《表3 两组患者生活质量评定量表QLQ-C30查问卷评分比较（分，±s)》2020.05.15
- 《表1 两组预后生活质量评分（EORTC QLQ-C30）比较（±s，分）》2020.04.25
- 《表2 两组患者治疗前、后的生活质量评分比较（n=30,±s，分）》2020.12.01
- 《表3 两组干预前后生活质量比较[n=30，分，±s]》2020.12.15
- 《表3：两组疼痛及生活质量比较（±s，分，n=30)》2020.05.15
- 《表4 两组患者生活质量评分对比(N=30,±s，分)》2020.09.10
- 《表4 两组患者生活质量评分对比(N=30,±s，分)》2020.09.10
- 《表6 两组患者治疗前及治疗后6个月生活质量评分比较（n=30,分）》2020.03.11
- 《表3 两组患者治疗前、后的生活质量评分比较（n=30,，分）》2020.04.11
- 《表4 两组患者生活质量评分的比较（n=30,±s，分）》2020.02.28
- 《表3 2组治疗前后生活质量评分比较(±s，分，n=30)》2020.03.20
- 《表6 两组患者术后生活质量评分比较（n=30,±s，分）》2019.11.11
- 《表1 两组患者干预前、后的生活质量评分比较（n=30, ±s，分）》2019.07.21
- 《表2 两组患者生活质量比较(n=30,s,分)》2019.09.15
- 《表5 两组患者治疗前、后生活质量评分比较 (n=30, ±s, 分)》2019.05.21
- 《表3 两组患者护理前、后改良AS生活质量量表评分比较 (n=30, , 分)》2019.04.11
- 《表2 两组患者治疗后生活质量QLQ-C30评分比较 (±s, 分)》2018.02.20