《表3 两组患者护理满意度比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组患者对知识教育、沟通合作、人际交流等方面满意度评分均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00180633900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.10 |
| 作者 | 张美连 |
| 绘制单位 | 湖南省脑科医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组患者护理质量满意度比较（n=22，分，±s)》2020.10.20
- 《表3 两组患者依从性与护理满意度评分比较(±s，分)》2020.09.01
- 《表3 两组患者护理满意度评分比较（±s，分）》2020.09.15
- 《表3 两组患者对护理安全管理满意度的比较（分，±s)》2020.11.28
- 《表3 两组患者对护理门诊流程的满意度评分比较(±s，分)》2020.12.01
- 《表3 两组患者护理满意度比较（±s，分）》2020.12.20
- 《表3 两组患者护理服务质量和满意度评分的比较(±s)分》2020.04.28
- 《表3 两组患者HAMA,HAMD和护理满意度评分比较（分，±s)》2020.06.25
- 《表3 两组患者支持度和护理满意度比较（分，±s)》2020.01.30
- 《表3 两组患者舒适度、治疗依从性和护理满意度比较(±s，分)》2019.09.28
- 《表3 两组患者护理满意度评分比较[分,(±s)]》2019.09.15
- 《表3 两组患者护理满意度比较 (分，±s)》2019.07.25
- 《表3 两组患者护理满意度评分比较 (分，±s)》2019.07.25
- 《表3 两组患者护理满意度评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表3 两组患者护理满意度评分比较 (±s，分)》2019.04.20
- 《表3 两组患者疼痛护理满意度的比较 (分, x珋±s)》2019.06.20
- 《表3 比较两组患者护理满意情况比较 (±s, 分)》2019.07.15
- 《表3 两组患者的疼痛程度、护理满意度比较 (分, ±s)》2019.04.25
- 《表3 两组患者护理前后的护理满意度比较 (±s, 分)》2019.02.10
- 《表3 两组患者护理满意度评分比较(±s，分)》2019.11.01