《表2 短日照处理对不同熟性小豆品种干物质积累的影响1) Table 2 Effects of short-day photoperiod on dry weight accumulation of

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《短日照处理对小豆生长、光合特性及产量形成的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

1) 均值±SE，同列中小写字母不同者表示经新复极差法检验在0.05水平上的统计显著性.

从表2可以看出，白红2号和唐山红小豆的地上部干重在SD-12h-3WKS处理下显著降低35.1%和31.6%，冀红9218在SD-12h-2WKS和SD-12h-3WKS处理下显著降低24.1%和43.3%.短日照对3个品种的茎秆干重、叶片干重和单株荚皮重无明显影响.白红2号的叶柄干重在SD-12h-2WKS和SD-12h-3WKS处理下显著降低36.4%和37.7%，冀红9218和唐山红小豆在SD-12h-3WKS处理下分别降低43.6%和53.9%，其它2个处理降低不明显.白红2号的单株荚重和单株粒重在SD-12h-3WKS处理下分别降低46.9%和47.4%，而冀红9218在3个处理下与对照相比都显著降低，而唐山红小豆降低不明显.以上可见，短日照使3个品种的干物质积累呈现降低趋势且短日照处理时间越长，干物质积累就越少，且表现为短日照处理时间的剂量效应，晚熟品种对日照较敏感，下降也较多.