《表1 短日照处理对不同熟性小豆品种植株形态指标的影响1)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《短日照处理对小豆生长、光合特性及产量形成的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

1) 均值±SE，同列中小写字母不同者表示经新复极差法检验在0.05水平上的统计显著性.

由表1可见，白红2号的株高在SD-12h-3WKS处理下较对照显著降低34.3%，冀红9218和唐山红小豆株高在SD-12h-2WKS和SD-12h-3WKS处理下显著降低.白红2号和冀红9218的茎粗和主茎节数在SD-12h-2WKS和SD-12h-3WKS处理下显著降低，在SD-12h-1WK处理下降低不明显，而唐山红小豆降低都不显著.短日照对3个小豆品种的主茎分枝数和节间长度无明显影响.唐山红小豆的叶片数在SD-12h-2WKS和SD-12h-3WKS处理下显著降低34.5%和54.9%，而白红2号和冀红9218降低不明显.3个品种的叶柄长度在SD-12h-2WKS和SD-12h-3WKS处理下显著降低，白红2号分别降低13.9%和30.7%，冀红9218分别降低16.6%和30.7%，唐山红小豆分别降低12.9%和35.1%，而在SD-12h-1WK处理下降低不明显.以上说明，短日照处理使3个品种的植株形态指标呈现下降趋势且唐山红小豆>冀红9218>白红2号，且处理时间越长，降低就越多.