《表1 不同施肥处理对苗期玉米植株形态的影响》
注:平均值后的不同小写字母表示在相同施氮水平下不同施硫处理之间存在显著差异(P<0.05),平均值后的不同大写字母表示在相同施硫水平下不同施氮处理之间存在显著差异(P<0.05)。**表示差异极显著(P<0.01),*表示差异显著(P<0.05)。下表同。
由表1可知,施氮和施硫对玉米苗期株高、茎粗和叶片SPAD值均有影响,二者对株高和茎粗存在交互影响,对SPAD值无交互影响。3项指标均以N2S2处理最高,并显著高于N0S0处理。与N0处理相比,施氮可显著提高玉米的株高和茎粗,且随施氮量的增加而增加。施硫提高玉米株高和茎粗,但不同施氮水平下影响不同,表现出氮硫的交互效应。N0条件下,施硫未显著提高玉米株高和茎粗;N1条件下,各施硫处理均未显著提高玉米株高,S2处理在8叶期时显著提高玉米茎粗;N2条件下,施硫可显著提高玉米株高和茎粗,但两个施硫量间无显著差异。8叶期时,氮硫表现出显著的交互作用。施氮可显著提高玉米的SPAD值,且随施氮量的增加而增加。施硫对玉米SPAD值的影响在不同叶龄表现各异,玉米6叶期时,在N0和N1条件下,施硫可显著提高玉米的SPAD值;N2条件下,施硫不能提高玉米的SPAD值。8叶期时,S2处理仅在N0条件下提高玉米的SPAD值,施氮条件下,施硫未提高玉米SPAD值,表明氮素对SPAD值的影响占主导地位,硫素仅在缺氮时发挥作用。综合分析可知,N2处理对玉米苗期生长影响显著优于N0处理和N1处理。S2处理显著优于S0处理,与S1处理效果相当,可见,在保证氮肥用量下,适量施用硫肥可促进玉米生长,过量施硫不再促进玉米生长。
图表编号 | XD00227805600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.15 |
作者 | 刘烁然、应飞宇、崔帅、钟晟昊、李振超、张星宇、陈利东、王寅、高强 |
绘制单位 | 吉林农业大学资源与环境学院、吉林省商品粮基地土壤资源可持续利用重点实验室、吉林农业大学资源与环境学院、吉林省商品粮基地土壤资源可持续利用重点实验室、吉林农业大学资源与环境学院、吉林省商品粮基地土壤资源可持续利用重点实验室、吉林农业大学资源与环境学院、吉林省商品粮基地土壤资源可持续利用重点实验室、吉林农业大学资源与环境学院、吉林省商品粮基地土壤资源可持续利用重点实验室、吉林农业大学资源与环境学院、吉林省商品粮基地土壤资源可持续利用重点实验室、吉林农业大学资源与环境学院、吉林省商品粮基地土壤资源可持续利用重点 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |