《表1 两组特发性耳鸣患者临床疗效比较（例）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与对照组比较，▲P<0.05。
治疗后，针法组痊显率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00180573100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.28 |
| 作者 | 崔秀芳、李仕学 |
| 绘制单位 | 山西省长治市中医研究所附属医院、遵义医学院附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组阵发性心房颤动患者临床疗效对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY202022028_01400.gif)
![表4 两组耳鸣患者临床疗效比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJZX202006026_03600.gif)
相关图表
- 《表1 两组阵发性心房颤动患者临床疗效对比[例（%）]》2020.08.10
- 《表2 两组原发性骨质疏松症患者临床疗效比较(例)》2021.01.20
- 《表1 两组特发性膜性肾病患者临床疗效比较(例)》2020.07.05
- 《表4 两组耳鸣患者临床疗效比较[例(%)]》2020.06.28
- 《表1 两组老年原发性骨质疏松伴肠功能障碍患者临床疗效比较例》2020.09.12
- 《表1 两组耳鸣疗效比较例（%）》2020.08.20
- 《表1 120例神经性耳鸣患者临床疗效》2020.02.14
- 《表1 两组原发性高血压眩晕患者临床疗效比较(例)》2020.03.28
- 《表1 2组临床疗效比较：天麻素、利多卡因耳后注射联合TSC疗法治疗特发性耳鸣临床研究》2020.01.05
- 《表1 患者治疗效果比较：对比局部与全身应用激素治疗突发性耳聋耳鸣的近期疗效》2019.09.30
- 《表1 患者治疗效果比较：对比局部与全身应用激素治疗突发性耳聋耳鸣的近期疗效》2019.09.30
- 《表3 两组风痰阻络型特发性面神经麻痹患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.09.02
- 《表1 两组原发性痛经患者临床疗效对比[例 (%) ]》2019.03.25
- 《表2 两组多发性骨髓瘤患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.06.30
- 《表2 两组感音神经性耳鸣患者临床疗效比较》2019.07.01
- 《表1 两组临床疗效比较：补肺化纤汤治疗特发性肺间质纤维化52例疗效观察》2019.01.16
- 《表3 两组肾虚型神经性耳鸣患者总体疗效比较 (例, ±s)》2019.04.20
- 《表1 两组原发性肾病综合征患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.01.20
- 《表1 两组原发性肾病综合征患者临床疗效比较例》2019.02.01
- 《表1 两组临床疗效比较：自拟活血补肾通窍汤加耳穴疗法治疗特发性突聋56例》2019.11.16