《表2 两组患者胃镜下疗效比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与对照组比较，*P<0.05。
试验组总有效率为91.7%，对照组有效率为72.2%，经χ2检验，差异有统计学意义，（χ2=4.600，P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00180377600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.16 |
| 作者 | 葛娅琳、任青伟、邵学军、史莹 |
| 绘制单位 | 东阳市中医院、东阳市中医院、东阳市中医院、东阳市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组胃癌前病变患者胃镜疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY201918042_03100.gif)
相关图表
- 《表4 胃镜下疗效比较（例，%）》2020.11.15
- 《表2 两组胃镜下疗效评定比较》2020.11.30
- 《表3 两组胃镜下病灶消除疗效比较》2018.06.05
- 《表2 两组患者治疗前后临床症状评分及胃镜下评分比较(±s，分)》2020.04.01
- 《表2 两组胃癌前病变患者胃镜疗效比较[例（%）]》2019.06.25
- 《表2 两组反流性食管炎患者胃镜疗效评定比较》2019.12.05
- 《表2 两组HP阴性CAG患者治疗前后胃镜下黏膜组织形态评分比较》2019.10.25
- 《表1 两组基线资料比较：胃镜下医用胶喷洒止血术治疗消化性溃疡出血的疗效观察》2019.07.01
- 《表3 两组胃镜下炎症疗效比较[例(%)]》2019.09.15
- 《表5 两组患者胃镜下表现积分比较》2019.09.01
- 《表2 两组患者治疗前后胃镜疗效比较》2019.07.12
- 《表1 两组患者胃镜下炎性反应改善效果比较》2019.05.30
- 《表2 两组胃镜疗效比较》2019.01.15
- 《表3 两组慢性萎缩性胃炎痰瘀凝滞证患者胃镜疗效比较》2019.05.20
- 《表2 两组十二指肠溃疡脾胃湿热证患者胃镜下溃疡愈合疗效对比》2019.01.10
- 《表3 两组患者服药后的胃镜活检疗效比较[例 (%) ]》2019.01.18
- 《表2 两组CAG癌前病变患者胃镜疗效比较》2018.10.01
- 《表2 两组胃癌前病变患者胃镜疗效比较》2018.09.01
- 《表2 两组胃食管反流病患者胃镜疗效比较》2018.07.01
- 《表1 两组胃镜下疗效对比[n (%)》2018.12.01