《表4 术后6个月AOFAS评分比较[n(%)]》

《表4 术后6个月AOFAS评分比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《三种手术方案治疗跟骨关节内骨折的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与附骨窦组比较*P<0.05

术后6个月跗骨窦组AOFAS评分优良率高于空心钉组及微钢板组，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表4。

图表编号XD00180157100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.25
作者周凯、赵章伟、吴聪聪、金广建、沈翠华、李敬
绘制单位温州医科大学附属第一医院、温州医科大学附属第一医院、温州医科大学附属第一医院、温州医科大学附属第一医院、温州医科大学附属第一医院、温州医科大学附属第一医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者术前与术后3个月VAS和AOFAS评分结果与比较》2020.09.05
  2. 《表4 两组患者术前及术后3个月的AOFAS、Barthel及WHOQOL-100评分比较（n=40,±s，分）》2020.10.11
  3. 《表4 两组患者术后6个月GOS评分预后情况比较[n(%)]》2020.09.15
  4. 《表3 术后6个月和取出内固定物后3个月两组患者VAS和AOFAS评分比较》2020.10.20
  5. 《表4 两组患者术前及术后6、12个月的Harris量表评分情况比较（n=75,n/%）》2021.03.01
  6. 《表4 两组术后6个月BSBs评分比较》2020.02.05
  7. 《表4 两组术前，术后6周、3个月和6个月VAS评分比较》2020.08.25
  8. 《表3 两组患者术后6个月AOFAS评分和Maryland评分比较（±s)》2020.07.25
  9. 《表3 两组患者术后6个月瘢痕评分及术前、术后6个月的足功能评分比较（n=29,，分）》2020.03.21
  10. 《表3 两组患者治疗前及治疗后3个月的HSS、AOFAS评分比较(n=28,±s,分)》2019.10.11
  11. 《表3 组患者治疗前及术后6个月AOFAS评分优良率比较（n=43, n/%）》2019.08.01
  12. 《表4 两组患者术后1、6个月SF-36评分比较（n=22, ±s，分）》2019.07.21
  13. 《表1 术前与术后4周、6月VAS评分、AOFAS评分比较[n=66, (s) ]》2019.06.01
  14. 《表1 陈旧性跟腱断裂患者26例术前与术后3个月AOFAS评分比较（±s，分）》2019.08.25
  15. 《表1 患者术后6个月MSTS评分比较 (n=60)》2019.05.28
  16. 《表1 术前、术后12个月AOFAS评分比较 (n=35, ±s，分)》2019.08.25
  17. 《表4 两组患者术前、术后6个月的ADL评分比较 (n=34, ±s, 分)》2019.02.11
  18. 《表2 术后6个月GOS评分比较[n (%) ]》2019.05.15
  19. 《表3 两组术后3个月、术后6个月GOS评分分布比较[n (%) ]》2019.03.15
  20. 《表3 A组与B组患者术后6个月VAS评分及AOFAS踝-后足评分比较》2019.12.26

随机翻阅

《表8 财政补贴对企业创新持续性影响的实证结果（专利申请量）》 《表1 两组手术前后VAS、ODI评分比较》 《表4 两国老年人就业率差异的解释机制》 《表4 在不同温度的热力学参数》 《表1 D校社会工作专业创新创业课程体系表》 《表2 ACS患者PCI术后谵妄的单因素分析》 《表3 各指标对心力衰竭的预测价值的ROC曲线分析》 《表1 影响国有企业管理创新的前三位动力因素》 《表4 创新创业项目综合评分表》 《表2 复飞限重计算软件基本设置》