《表2 5组患者血清IGF-Ⅰ、IGFBP-3指标水平比较》

《表2 5组患者血清IGF-Ⅰ、IGFBP-3指标水平比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《IGF-Ⅰ、IGFBP-3血清指标联合检测在脑肿瘤的诊断应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:IGF-Ⅰ:tAB=44.1762,P<0.05;tAC=31.3049,P<0.05;tAD=45.2928,P<0.05;tAE=41.0796,P<0.05;tBC=15.2209,P<0.05;tBD=6.3194,P<0.05;tBE=7.0267,P<0.05;tCD=18.3329,P<0.05;tCE=20.1835,P<0.05;tDE=0.9024,P>0.05。IGFBR-3:tAB=7.9021,P<0.05;tAC=6.8145,P<0.05;tAD=9.7186,P

2.1 A组、B组、C组患者的IGF-Ⅰ水平均明显高于E组,其中A组患者的IGF-Ⅰ水平最高,差异具有统计学意义(P<0.05);A组、B组、C组、D组的IGFBP-3水平均明显高于E组,其中A组患者的IGFBP-3水平最高,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。