《表1 样品A与样品B两种方法预处理后的检验结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
另外，对样品A、样品B分别进行三氯甲烷法（25℃、5min～10min）、氢氧化钠/甲醇法（65℃、5min）预处理后，样品进一步定量分析的试验结果与理论值见表1。
| 图表编号 | XD00179995300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.01 |
| 作者 | 朱泳茵 |
| 绘制单位 | 广州纤维产品检测研究院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两种糯米样品用两种显色方法对比结果》2020.09.18
- 《表3 两种消解方法处理的样品中元素含量（平均值）》2021.01.10
- 《表2 样品A和B性能检测结果》2020.12.20
- 《表2 6种地表水样品在经过不同方法处理后的测定结果比较》2020.10.20
- 《表7 样品A、B两面EDS定量分析结果》2021.01.28
- 《表1 操作员A和操作员B的10个样品计数结果》2020.12.22
- 《表3 样品A和B中加标回收率结果（n=5)》2020.11.10
- 《表1 样品消毒处理后的物理性能检测结果》2020.06.15
- 《表3 不同方法处理后的样品中铜测定结果》2020.08.01
- 《表2 不同方法处理后的样品中杂质元素测定结果》2020.08.01
- 《表2 本研究方法和协作实验室A、B分析离子吸附型稀土样品中的离子相稀土含量》2020.02.15
- 《表6 样品分离鉴定后的测序结果与新开发探针方法检测结果》2019.11.15
- 《表4 A、B厂家投标样品相似度分析结果》2019.10.30
- 《表1 两种方法平行检测IgG抗A(B)效价结果比较》2019.10.15
- 《表5 样品测定结果a及检出限b》2019.06.10
- 《表4 两种处理器具方法样品空白对比 (mg/kg)》2019.04.01
- 《表2 A、B样品光谱仪成分检测结果（质量分数%）》2019.08.20
- 《表1 A样品与B样品的导电率、硬度和氧化膜厚度》2019.08.20
- 《表3 用比色法作为检测方法, 比较两种样品前处理方法》2019.01.28
- 《表2 用微波酸水解法作为样品前处理方法, 比较两种检测方法》2019.01.28