《表3 两组患者的生活质量评分对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗后，观察组患者的各项生活质量评分经过软件对比分析得其均优于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05，如表3。
| 图表编号 | XD00179952600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.25 |
| 作者 | 彭聪、乔君、于龙 |
| 绘制单位 | 东莞市南城医院、东莞市南城医院、东莞市南城医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者生活质量评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202019025_02300.gif)
![表3 两组患者生活质量评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202015044_02600.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者的生活质量评分对比》2020.11.10
- 《表3 两组患者生活质量评分对比[（±s），分]》2020.10.05
- 《表3 两组患者生活质量评分对比[（±s），分]》2020.08.01
- 《表3 两组患者护理后生活质量评分对比》2021.02.20
- 《表3 两组患者治疗后的生活质量评分对比（分，±s)》2021.02.15
- 《表3 对比两组患者生活质量评分》2021.01.01
- 《表3 两组患者生活质量评分对比（分，)》2020.01.15
- 《表3 两组患者生活质量评分对比（±s)》2020.02.25
- 《表3 两组患者生活质量评分对比()》2019.08.25
- 《表3 两组患者生活质量评分对比[n(%)]》2019.09.10
- 《表3 两组患者生活质量评分对比（±s)》2019.08.27
- 《表3 对比护理后两组患者的生活质量评分（分，±s)》2019.07.15
- 《表3 对比两组骨折患者的生活质量评分[（±s），分]》2019.08.01
- 《表3 两组患者在不同时点的生活质量评分对比 (分)》2019.01.20
- 《表3 两组患者生活质量评分对比 (±s)》2019.02.10
- 《表3 两组患者的生活质量评分对比 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表3 两组患者生活质量评分对比》2019.05.05
- 《表3 两组患者生活质量评分对比 (分, )》2019.01.01
- 《表3 两组患者的生活质量评分对比》2019.10.08
- 《表3 两组患者生活质量评分对比(±s)》2019.12.20