《表1 在X线正位片上测量髋臼假体前倾角的部分方法特征及准确度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《髋臼假体前倾角的临床意义及其二维影像测量》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*-准确度数据来源于以CT或已知角度的模型/模拟片为金标准的研究

根据以CT或已知ACA的模型摄片为金标准的研究看（表1），各方法的准确度都能满足临床基本要求；然而何种方法更准确目前尚无定论；因为多数比较各方法准确度的研究都存在对ACA概念或测量方法的混淆、误用。这些混淆和误用包括:将参考平面不同的ACA相比较[9，11，13]；将不同定义的ACA进行比较[6，10]；将只适用于髋关节正位片的方法用于测量骨盆正位片[6，9，52-53]等。只有少数研究[43，50，54]规范使用了ACA的概念和测量方法。Lee[54]对预设角度的髋臼杯模型进行摄片测量，发现Ackland[45]和Hassan[48]法是不准确的，其测量结果与真实值差异显著；而McLaren[44]、Pradhan[49]、Liaw[50]、Widmer[47]法是准确的。Liaw[50]以计算机模拟X线片为金标准，对比了自己的方法与McLaren法，发现两者都是准确的。Bachhal[43]的类似研究发现:在只有髋臼假体的模拟X线片上Bachhal法、Liaw法、Pradhan法都是准确的，而加入股骨头假体之后，Liaw法不准确，其他方法依然准确；这说明参考点依赖于主观估计确实会增加测量误差。