《表1 单侧发育性髋关节脱位17例患者不同方法测量股骨颈前倾角结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《3D打印技术测量儿童发育性髋关节脱位股骨颈前倾角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：3种方法测量FNA结果采用LSD-t检验，术中法与CT法比较，t=0.001，P<0.05；术中法与模型法比较，t=0.898，P>0.05；CT法与模型法比较，t=0.001，P<0.05

不同方法测量股骨颈前倾角的结果如表1所示。术中测量的股骨颈前倾角为实际测量值。CT法测量值较模型法、术中法偏小。采用LSD-t检验，对3种测量法进行两两比较，其分析结果表明：CT法与模型法、术中法的测量结果差异均有统计学意义（P<0.05），而模型法测量与术中法的测量结果差异无统计学意义（P>0.05）；本研究显示模型法较CT法测量股骨颈前倾角的测量结果更精确。