《表1 两组患者手术切口长度、术中出血、住院时间、髋臼前倾角和外展角对比较 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《SuperPath与Moore入路全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折早期疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者均无死亡病例发生，安全度过围手术期，经医学伦理委员会审批同意后由同一组医生操作完成且获得随访。两组患者术中出血量无显著差异，但Super Path组患者手术切口长度及住院天数明显少于Moore组，差异有统计学意义（P<0.05）；末次随访时两组髋臼前倾角和外展角比较差异均无统计学意义（P>0.05）。见表1。术后Super Path组1例患者（4.5%）出现手术切口延迟愈合，经伤口换药后治愈。Moore组2例（7.7%）出现下肢深静脉血栓形成，无肺栓塞发生，行抗凝非手术治疗后消退；1例患者（3.8%）术后出现肺部感染予以积极抗感染治疗后好转。两组患者均未出现假体周围骨折、脱位等并发症。两组并发症发生率比较，差异无统计学意义（χ2=0.70，P>0.05）。术后两组疼痛均有效缓解，VAS评分较术前明显下降（P<0.05），术后各时间点Super Path组VAS评分均低于Moore组，术后第1天和第1周时比较差异有统计学意义（P<0.05），1个月和6个月比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。本组患者均采用多模式镇痛、预防性镇痛、个性化镇痛，术前:炎症、疼痛、焦虑、睡眠四联一体管理抗炎镇痛抗焦虑镇静。预防性镇痛:塞来昔布；镇静催眠:安定、思诺思；抗焦虑:奥氮平。Moore组患者Harris评分均显著优于术前，差异有统计学意义（P<0.05）；Super Path组术后第3天及1个月Harris评分指标均显著优于Moore组，差异有统计学意义（P<0.05）；末次随访差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。典型病例见图1。