《表2 两组手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间比较 ()》

《表2 两组手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间比较 ()》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《经皮与开放椎弓根伤椎置钉钉棒内固定治疗胸腰椎骨折》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

72例患者术后均获得至少1年的随访,所有患者均未出现感染、神经损伤、内固定松动断裂等并发症。与开放组相比,经皮组术中出血量、切口长度、住院时间均显著低于开放组,差异有统计学意义(P<0.05)。手术时间经皮组略长于开放组,差异有统计学意义(P<0.05),但差别不大(见表2)。两组术前VAS评分、ODI评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),术后VAS评分、ODI评分均呈降低趋势。经皮组术后3d、3个月、1年VAS评分、ODI评分均较开放组明显偏低(P<0.05)(见表3) 。两组在Cobb角、伤椎前缘相对高度等方面,各个随访时间点差异均无统计学意义(P>0.05)(见表4) 。