《表1 三种不同内耳给药方式的特点比较[1]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《内耳鼓室内给药新剂型研究进展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

目前内耳疾病治疗包括全身和局部给药，内耳给药方式的特点[1]见表1。传统全身给药方式（口服、静脉注射）存在的主要问题：首先是血-迷路（BLB）屏障使药物很难在内耳达到有效治疗浓度，其次是明显的全身副作用。相比全身给药，局部给药具有明显的优势：（1）目的性强，药物靶向性好；（2）降低药物对全身的不良反应；（3）药物避开血-迷路屏障直接进入内耳；（4）内耳内、外淋巴液的有效药物浓度较高[2-4]。内耳局部给药主要分成两类：鼓室内给药（药物注射至中耳）；耳蜗内或前庭给药（药物直接注射至内耳）。相比耳蜗内给药，鼓室内给药比较温和，对内耳的损伤程度较低，相对比较安全[1]。