《表2 再次行CABG的2组患者Euro Score评分细则比较[例(%)]》

《表2 再次行CABG的2组患者Euro Score评分细则比较[例(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《再次冠状动脉旁路移植术中体外循环和非体外循环技术的应用效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:CABG为冠状动脉旁路移植术;OPCABG为非体外循环心脏不停跳CABG;ONCABG为体外循环心肺转流CABG;LVEF为左心室射血分数;“-”为无数据;1 mm Hg=0.133 k Pa

ONCABG组合并心脏和主动脉手术(其中8例同时行升主动脉替换及主动脉瓣膜置换术,2例同时行二尖瓣膜置换术)比例明显多于OPCABG组(P<0.05);2组间其他因素差异均无统计学意义(均P>0.05)。见表2。