《表1 再次行CABG的2组患者一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《再次冠状动脉旁路移植术中体外循环和非体外循环技术的应用效果比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:CABG为冠状动脉旁路移植术；OPCABG为非体外循环心脏不停跳CABG；ONCABG为体外循环心肺转流CABG；LVEF为左心室射血分数；PCI为经皮冠状动脉介入；Re-CABG为再次CABG

平均随访（0.9±0.7）年。2组患者的年龄、性别比例、基础疾病、吸烟比例、LVEF、两次CABG时间间隔、PCI距Re-CABG时间、桥血管PCI史等因素差异均无统计学意义（均P>0.05）。ONCABG组EuroScore评分明显小于OPCABG组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。