《表3 2组患者2年内再次妊娠结局比较[例 (%) ]》

《表3 2组患者2年内再次妊娠结局比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《剖宫产术后子宫切口憩室的不同术式疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后2年，腹腔镜组71例患者中有24例宫内妊娠，而阴式组70例有42例宫内妊娠，后者宫内妊娠率高于前者，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD0053035900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.25
作者李宇迪、成星函、杨童焜、阎萍、邓黎
绘制单位陆军军医大学第一附属医院妇产科、陆军军医大学第一附属医院妇产科、河北北方学院、陆军军医大学第一附属医院妇产科、陆军军医大学第一附属医院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者再次妊娠情况及妊娠结局比较》2020.07.28
  2. 《表3 两组再次妊娠结局情况比较[n(%)]》2021.02.01
  3. 《表4 SCH组、甲状腺功能正常组再次妊娠患者胎儿结局比较[n(%)]》2021.01.15
  4. 《表3 SCH组、甲状腺功能正常组再次妊娠结局比较[n(%)]》2021.01.15
  5. 《表3 2组患者妊娠结局比较[例(%)]》2020.03.20
  6. 《表2 两组母儿结局比较：289例剖宫产术后再次妊娠分娩方式的临床探讨》2019.12.30
  7. 《表3 两组产妇结局比较：280例剖宫产产妇再次妊娠分娩方式的临床分析》2019.11.21
  8. 《表2 2组阴道分娩结局：瘢痕子宫再次妊娠患者阴道分娩的安全性及护理方法研究》2019.12.18
  9. 《表2 不同EFI评分的患者术后3年内自然妊娠情况比较[例（%）]》2019.10.15
  10. 《表3 两组患者术后1年内妊娠结局比较（n=43,n/%）》2019.11.11
  11. 《表3 2组患者妊娠结局比较[例(%)]》2019.10.15
  12. 《表3 2组患者的妊娠结局比较[例(%)]》2019.09.28
  13. 《表4 2组患者再次妊娠情况比较[例(%)]》2019.10.15
  14. 《表2 两组患者1年内妊娠情况比较 (例，±s)》2019.07.28
  15. 《表2 瘢痕子宫再次妊娠不同分娩方式妊娠结局比较》2019.07.05
  16. 《表2 两组产妇1年内非意愿再次妊娠及产后人工流产情况的比较[n (%) ]》2019.03.18
  17. 《表2 2 组患者妊娠结局比较例 (%)》2019.01.10
  18. 《表3 再发组初次与再次患病时的临床病情和妊娠结局的比较[例 (%) ]》2019.02.08
  19. 《表4 两组患者术后受孕情况及1年内再次妊娠率对比结果[n (%) ]》2018.07.01
  20. 《表3 2组患者1年内再次意外妊娠率、再次人工流产率比较[例 (%) ]》2018.02.01

随机翻阅

《表5 模拟结果与规范预测结果对比》 《表1 本工程泥浆指标：超深地下连续墙质量通病监理控制措施探讨》 《表1 货币政策利率对商业银行贷款利率的影响》 《表2 贝德玛舒妍多效洁肤液(红瓶)理化指标测试结果》 《表1 疗效[n(%)]》 《表4 评分标准：基于SOLO分类理论的教学设计——以“平面镜”为例》 《表6 农村居民消费面板门槛模型参数估计值》 《表5 术后28 d各组腓肠肌中MSTN、Trim63、Fbxo32、Myod和Myog mRNA相对表达量》 《表3 分离菌耐药结果[n(%)]》 《表3-2营运能力分析：我国互联网企业并购效应分析——以昆仑万维为例》