《表6 勐邦库区流域茶园不同化肥减施技术环境效应综合评价》

《表6 勐邦库区流域茶园不同化肥减施技术环境效应综合评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于SWAT模型茶园化肥减施增效配比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
CK、YJ、HS和GL处理如表2所示。

通过模糊综合指数评价法,对勐邦库区流域4种施肥技术进行综合环境效应评价。如表6所示,从土壤肥力效益看,70%化肥+缓释肥处理(0.96)最高,其次是70%化肥+有机肥处理(0.41)、常规施肥处理(0.38),70%化肥+改良剂处理(0.07)最低,70%化肥+缓释肥能明显提高土壤肥力,70%化肥+有机肥处理的土壤肥力效益高于常规施肥,但是区别不大。3种化肥减施技术的水环境效益为70%化肥+改良剂处理>70%化肥+缓释肥处理>70%化肥+有机肥处理>常规施肥处理,其水环境效应评价得分分别为1.00、0.97、0.89、0,对比常规施肥,改良剂配施、缓释肥配施与有机肥配施均能对水环境有所改善,其中以改良剂配施最为显著,但是改良剂配施与缓释肥配施区别不大。化肥减施技术的经济效益为70%化肥+缓释肥处理>70%化肥+有机肥处理>常规施肥处理>70%化肥+改良剂处理,其经济效益评价得分分别为0.99、0.81、0.76和0,对比改良剂配施,3种施肥方式均能大幅提高茶园的经济收益,其中缓释肥配施达到最佳效果。从综合效益来看,70%化肥+缓释肥处理>70%化肥+有机肥处理>70%化肥+改良剂处理>常规施肥处理,其综合环境效应指数分别为0.97、0.72、0.43、0.33,缓释肥配施和有机肥配施可明显提高茶园综合收益,缓释肥配施效果最佳。