《表1 单梁模型与实体模型 (恒+活) 标准组合下顶底板平均应力比较》

《表1 单梁模型与实体模型 (恒+活) 标准组合下顶底板平均应力比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《多腹板箱梁不均匀受力特性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
MPa

针对单梁模型与实体模型,进行标准组合作用(自重+二期+预应力+活载+温度+沉降)下顶底板应力比较。由上述计算结果可知,单梁模型与实体有限元模型,在纵向整体计算时得到平均意义上顶底板应力较为吻合,如表1所示。但大悬臂小间距箱梁桥不同腹板位置顶底板应力以及腹板受力有一定差异。由于单梁模型的局限性,计算时不能精确模拟横向刚度,无法提取大悬臂下腹板内力不均匀分布数据,因此,现阶段大挑臂多箱室箱梁单梁模型均以偏载系数的经验值来判断各个腹板受力不均匀性,存在一定的局限性。