《表1 两大类子宫畸形妊娠结局比较（%）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《子宫发育异常合并不孕症的诊治策略》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：1）与纵隔类比较P<0.05

北京协和医院不孕合并子宫畸形的病例中，子宫畸形的类型按照例次从多到少的排列为：纵隔子宫单宫颈（U2C0)99例（60%）；单角子宫单宫颈（U3bC0)33例（20%）；纵隔子宫双宫颈（U2C2)18例（10.9%）；双子宫双宫颈（U4bC2)9例（5.5%）；双角子宫单宫颈（U4aC0）组6例（3.6%），各组的妊娠结局见图1。我们根据宫腔形态有无通过手术改善的可行性归为两大类，分别是“纵隔类”：包含纵隔单宫颈和纵隔双宫颈两种亚型；“单角类”：包含单角单宫颈和双角双宫颈两种亚型。这两种类型的妊娠结局比较结果见表1，仅流产率有显著差异，其他妊娠结局指标差异均无统计学意义，也支持子宫形态和容积的差异对妊娠影响不大的观点。