《表3 两组卵巢子宫内膜异位囊肿剔除术后卵巢储备功能下降患者妊娠结局比较》

《表3 两组卵巢子宫内膜异位囊肿剔除术后卵巢储备功能下降患者妊娠结局比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同促排卵方案对卵巢子宫内膜异位囊肿术后卵巢储备功能下降患者IVF-ET助孕结局的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

超长方案组和拮抗剂组临床妊娠率分别为46.48%和31.43%，流产率分别为8.82%和9.09%，差异均无统计学意义（P>0.05），见表3。

图表编号XD0049625900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.25
作者田雪子、赵飞燕、王树玉、杨晓葵
绘制单位首都医科大学附属北京妇产医院生殖医学科、首都医科大学附属北京妇产医院生殖医学科、首都医科大学附属北京妇产医院生殖医学科、首都医科大学附属北京妇产医院生殖医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 不同子宫内膜容受性卵巢子宫内膜异位囊肿组血清AMH、E2、AFC水平比较（±s)》2020.09.20
  2. 《表2 卵巢子宫内膜异位囊肿患者与健康对照者子宫内膜容受性比较[n(%)]》2020.09.20
  3. 《表1 年轻的卵巢储备功能减退患者未行鲜胚移植的已完结促排周期的妊娠结局比较[n(%)]》2021.01.25
  4. 《表3 年轻的卵巢储备功能减退患者未行鲜胚移植的已完结促排周期的妊娠结局比较》2021.01.15
  5. 《表3 卵巢储备功能下降患者治疗前后卵巢PSV、RI及AFC比较（s)》2020.06.12
  6. 《表2 患者的诊断结果：卵巢子宫内膜异位囊肿的MRI和CT表现研究》2020.07.15
  7. 《表3 两组肝肾阴虚型卵巢储备功能下降患者治疗前后全身症状评分比较（分，s)》2020.09.12
  8. 《表1 两组肝肾阴虚型卵巢储备功能下降患者一般资料比较》2020.09.12
  9. 《表1 2组妊娠结局：子宫内膜异位症合并不孕患者腹腔镜术后联合药物治疗对妊娠结局的影响》2020.08.25
  10. 《表1 卵巢子宫内膜异位囊肿患者与健康对照者血清AMH、E2、AFC水平比较（±s)》2020.09.20
  11. 《表2 两组卵巢功能比较：腹腔镜手术联合小剂量米非司酮治疗子宫内膜异位症合并不孕症患者的临床疗效》2020.02.01
  12. 《表5 ROC曲线分析：血清HE4、AMH、INHB在卵巢子宫内膜异位囊肿中的表达及意义》2019.09.15
  13. 《表3 卵巢子宫内膜囊肿组不同年龄患者HE4、AMH、INHB比较》2019.09.15
  14. 《表3 2组卵巢囊肿患者治疗前后卵巢储备功能指标变化情况(±s)》2019.09.28
  15. 《表1 卵巢子宫内膜异位症患者在位内膜、异位内膜及正常子宫内膜组织中E-cadherin的表达水平比较[例 (%) ]》2019.08.25
  16. 《表2 卵巢子宫内膜异位症患者在位内膜、异位内膜及正常子宫内膜组织中的JARID2表达水平比较[例 (%) ]》2019.08.25
  17. 《表2 两组卵巢子宫内膜异位囊肿剔除术后卵巢储备功能下降患者治疗情况比较》2019.03.25
  18. 《表3 两组患者术后卵巢储备功能比较 (±s)》2019.01.01
  19. 《表1 两组疗效相比：经腹腔镜与经腹卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿患者术后卵巢储备功能的影响》2019.06.20
  20. 《表2 不同年龄段宫颈疾病、卵巢储备功能下降、子宫肌瘤差异性对比》2018.05.01

随机翻阅

《表2 两组术后并发症发生率比较例（%）》 《表6 过度流动性创造对实体经济的影响》 《表4 经电阻接地故障样本》 《表3 凝血指标变化情况》 《表1 两组患者护理满意度对比[n(%)]》 《表1 数学逆商平均分统计》 《表7 不同产业工业企业的全要素生产率增长分解》 《表1 车站周边主要建筑情况汇总》 《表1 思维结构评价 (即“SOLO”) 层次及表现》 《表1 岩移参数：建筑物下工作面部分矸石充填开采充填高度的确定》