《表1 噻虫嗪不同根施量防治蚜虫田间药效》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《根施不同高工效药剂防治红梨蚜虫药效对比试验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表中同列数据后不同小写字母表示在0.05水平上差异显著，不同大写字母表示在0.01水平上差异极显著。下表同。

由表1可以看出，根施0.12%噻虫嗪颗粒剂200、300、400 g处理，药后第5、10、15 d的防治效果极显著低于叶面喷布10%吡虫啉可湿性粉剂2 000倍液处理（CK1′）。其中，CK1′药后第10d防效最高，为96.1%，其次是药后第5 d，防效为88.4%，药后第15 d防效下降，为73.8%，但仍极显著高于根施0.12%噻虫嗪颗粒剂处理。随着用药时间延长、用药量加大，根施0.12%噻虫嗪颗粒剂防效极显著提高：药后第5 d根施0.12%噻虫嗪颗粒剂400 g处理极显著高于根施0.12%噻虫嗪颗粒剂200、300 g处理，而根施0.12%噻虫嗪颗粒剂200、300 g处理之间防效差异不显著；药后第10 d防效更为突出，根施0.12%噻虫嗪颗粒剂处理之间差异极显著，根施0.12%噻虫嗪颗粒剂400 g处理防效最高。随着用药时间继续延长，在药后第20 d，CK1′防效已极显著低于根施0.12%噻虫嗪颗粒剂400 g处理，防效分别为30.6%和41.1%。在药后第25 d，CK1′防效已降到最低，根施0.12%噻虫嗪颗粒剂处理防效已极显著高于CK1′。药后第30、45 d，根施0.12%噻虫嗪颗粒剂400 g处理防效最高，分别达到了64.9%、76.6%，而CK1′防效也有明显提高，但根施0.12%噻虫嗪颗粒剂200 g处理防效则明显降低。可能是由于噻虫嗪颗粒较大，用量差异也较大，从而导致在其有效的防治范围内，随着根系施用量的增大，其防治效果也逐渐增大。在北方地区随着小麦成熟，蚜虫天敌大量迁飞至果园，从而导致对照虫口减退率大幅度下降。在生产上，为有效防控红梨园蚜虫危害，在根施0.12%噻虫嗪颗粒剂400 g的基础上，根施药剂前期应配合叶面喷布10%吡虫啉可湿性粉剂2 000倍液。