《表3：术后Ramsay镇静评分（±s,n=20)》

《表3：术后Ramsay镇静评分（±s,n=20)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《氟比洛芬酯联合芬太尼对肝癌患者术后镇痛、凝血功能及炎症因子的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对患者术后2 h和12 h的Ramsay镇静评分结果进行组间比较，分析可知，Ramsay评分组间比较差异无统计学意义（P>0.05），见表3。

图表编号XD00178766200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.15
作者张莉莉、王鹏、高晓华、杨晓春、张晓云
绘制单位秦皇岛市第一医院麻醉科、秦皇岛市第一医院麻醉科、秦皇岛市第一医院麻醉科、秦皇岛市第一医院麻醉科、青岛市城阳人民医院麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 患者术后VAS评分及Ramsay镇静评分比较(n=30)》2020.08.28
  2. 《表4 两组患儿术后各时点Ramsay镇静评分情况比较（分，±s)》2020.11.30
  3. 《表4 两组患儿术后FLACC疼痛评分和Ramsay镇静评分比较(±s，分)》2020.11.28
  4. 《表2 两组患者术后Ramsay镇静评分比较[n=40，分，±s]》2020.12.15
  5. 《表2 两组患者气管拔管时间、术后1h内NRS评分、镇静Ramsay评分及呼吸抑制情况的比较（n=40,±s)》2020.12.15
  6. 《表2 三组术后各时间点Ramsay镇静评分比较（分，±s)》2020.06.05
  7. 《表2 两组产妇术后不同时间的Ramsay镇静评分比较（n=50,±s，分）》2020.05.01
  8. 《表3 术后患者镇静Ramsay、BCS舒适度评分比较(n=30)》2020.04.15
  9. 《表2 两组病人术后镇痛期间VAS评分、Ramsay镇静评分（±s)》2020.02.20
  10. 《表2 术后Ramsay镇静评分（±s，分）》2019.10.08
  11. 《表3 全身麻醉下行扁桃体切除术术后镇痛的扁桃体肥大病人120例三组各时间点Ramsay镇静评分比较/（分，±s,n=40)》2019.11.05
  12. 《表3 三组患者术后不同时点Ramsay镇静评分及PCA按压次数的比较 (±s)》2019.08.08
  13. 《表3 镇静程度Ramsay评分 (, n=20)》2019.02.25
  14. 《表2 两组患者术后VAS评分、Ramsay镇静评分比较 (±s, 分)》2019.01.20
  15. 《表4 三组术后各时间点Ramsay镇静评分的比较 (±s, n=30, 单位:分) Table 4 Comparison of Ramsay sedation scores at each time point after operatio》2018.09.10
  16. 《表2 4组患者术后不同时间VAS疼痛评分及最高Ramsay镇静评分比较 (/分, n=40, ±s)》2018.09.15
  17. 《表5 3组患者术后10 min和术后4、8、24、48 h镇静Ramsay评分比较 (±s, 评分/分)》2018.11.01
  18. 《表3 两组患者气管插管前后不同时点PI和Ramsay镇静评分的比较 (±s, n=20)》2018.12.30
  19. 《表2 三组患者术后各时间点Ramsay镇静评分比较 (±s, n=30)》2018.04.01
  20. 《表2 2 组患者术后疼痛VAS评分、Ramsay镇静评分情况的比较 (±s)》2018.01.10

随机翻阅

《表1 划格试验结果分级表》 《表2 3种在线辨识算法得到的结果》 《表4 超声混粉电火花加工结果极差分析》 《表3 回归分析结果(N=640)》 《表6 方差分析表：茉莉花福建礼饼加工工艺优化》 《表1 湖南金湘米业使用稻壳提粮器的收益分析表》 《表2 研究组和对照组不良反应发生情况对比[n (%) ]》 《表2 典型事件和企业治理手段》 《表3 初一年级第二学期美文鉴赏后写作训练要求》 《表2 青贮杂交构树对肉羊粪污排放量的影响》