《表2：两组血清CRP、PCT、TNF-ɑ、IL-1β水平对比（±s,n=46)》

《表2：两组血清CRP、PCT、TNF-ɑ、IL-1β水平对比（±s,n=46)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《利奈唑胺治疗重症肺炎的效果及对血清炎症因子水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

综上所述，重症肺炎治疗中应用利奈唑胺可增强疗效，降低血清炎症因子水平，减轻炎症反应，值得进行深入研究。

图表编号XD00178760900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.15
作者曾珠
绘制单位邵阳市中心医院重症科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 两组患者治疗前后hs-CRP,TNF-α，IL-1β和IL-6水平变化比较（±s,n=55)》2020.11.20
  2. 《表4 两组膝骨关节炎患者血清TNF-α、CRP、IL-1β水平的比较（±s)》2020.11.05
  3. 《表3 两组患者血清hs-CRP、PCT、IL-1β水平比较(±s)》2020.11.08
  4. 《表4 两组血清hs-CRP、IL-6、TNF-α和PCT水平比较（x±s,n=90)》2020.08.28
  5. 《表1 两组产妇的血清TNF-α、PCT、IL-1β动态变化趋势比较（±s)》2020.04.18
  6. 《表2 两组治疗前后血清IL-1,IL-2,CRP,PCT水平比较(n=80)》2020.05.28
  7. 《表2 两组患者血清PCT、CRP水平的比较（n=46,)》2020.04.15
  8. 《表2：两组患者治疗前后血清TNF-α水平、IL-1β水平对比（±s,ng/L,n=40)》2020.08.15
  9. 《表5 两组患者放疗前后血清IL-1,IL-4,IL-6,TNF-α和CRP水平变化情况比较(±s,n=70)》2020.05.05
  10. 《表2 各组血清IL-1β、IL-6、IL-18、CRP、TNF-α水平比较(±s)》2020.03.05
  11. 《表2 两组患者治疗前、后血清TNF-α、IL-6、CRP和PCT水平比较（n=45,±s)》2020.01.11
  12. 《表1 两组血清IL-1β、hs-CRP、TNF-α水平比较（±s)》2019.11.15
  13. 《表3 各组大鼠血清中TNF-α、IL-1β、IL-6、CRP水平比较(χ±s)》2019.08.15
  14. 《表3 2组血清IL-1β、CRP和IL-6水平对比 (±s)》2019.08.01
  15. 《表3 两组治疗前后血清IL-1β、CRP、IL-6、TNF-α水平对比(±s,ng/L)》2019.08.15
  16. 《表4 两组龈沟液TNF-α、IL-1β、PCT水平对比》2019.07.01
  17. 《表2 芍药苷对h PDLCs细胞中IL-6、IL-1β和TNF-ɑ水平的影响 (, n=5)》2019.04.05
  18. 《表3 COPD吸烟组与不吸烟组患者血清hs-CRP、TNF-α、IL-1β水平-比较 (±s)》2018.05.25
  19. 《表1 三组受检者的血清hs-CRP、TNF-α、IL-1β水平比较 (±s)》2018.05.25
  20. 《表4 3组患者治疗前后关节液MMP-13、IL-1β及TNF-α水平比较 (±s, n=46)》2018.08.30

随机翻阅

《表3 基于统计数据的相关性验证》 《表2 外源化学调控物质对稻穗中油菜素甾醇(BRs)、总抗氧化能力(T-AOC)和过氧化氢(H2O2)水平的影响》 《表3 均值、标准差和相关系数》 《表1 两组治疗效果比较[例(%)]》 《表1 有无减摩涂层时的摩擦系数》 《表2 高职师资管理岗职务、职级、职称建议岗位工资对照表》 《表2 γ1应力比影响系数》 《表2 倾向得分的logit估计结果》 《表2 两组再入院率和病死率比较例 (%)》 《表1 不同功效分类药物治疗耳鸣频次统计结果》