《表4 CSVD 0～1组与CSVD 2～4组两组患者的基线资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《脑小血管病总体负担对大动脉粥样硬化型脑梗死患者长期预后的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

LDL-C:低密度脂蛋白胆固醇；HDL-C:高密度脂蛋白胆固醇；NIHSS:美国国立卫生研究院卒中量表；mRS:改良的Rankin量表

入组患者中，CSVD 0分18例（12.16%）；CSVD 1分45例（30.41%）；CSVD 2分38例（25.67%）；CSVD 3分33例（22.30%）；CSVD4分14例（9.46%）。基线时，根据CSVD评分分组，CSVD 0～1组63例（42.57%）；CSVD 2～4组85例（57.43%）。单变量因素分析，CSVD 2～4组的年龄、高血压比例、入院时NIHSS评分及发病后90 d、1 y mRS评分高于CSVD 0～1组，差异有统计学意义（P<0.05）（见表4）。