《表1 两组临床治疗效果比较[n(%)]》
![《表1 两组临床治疗效果比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202015011_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
内镜止血组治疗有效率为94.8%，明显高于常规止血组的55.4%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00178549400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.28 |
| 作者 | 郑由周、王翠云、沈洁 |
| 绘制单位 | 福建医科大学附属闽东医院消化内科、福建医科大学附属闽东医院消化内科、福建医科大学附属闽东医院消化内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组临床治疗效果比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202014054_01400.gif)
![表1 两组临床治疗效果比较[n, n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY201916084_01600.gif)
![表1 两组临床治疗效果比较[n, n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA201924037_01200.gif)
![表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SXXY201901038_03100.gif)
![表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NZYY201902054_03000.gif)
相关图表
- 《表1 两组临床治疗效果比较(n,%)》2020.10.25
- 《表1 两组临床治疗效果比较[n,n(%)]》2020.05.20
- 《表1 两组临床治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.08.25
- 《表1 两组临床治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.08.28
- 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.10
- 《表1 两组临床治疗效果比较 (n, %)》2019.02.28
- 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表1 两组临床治疗效果比较 (n, %)》2019.02.28
- 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.30
- 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组临床治疗效果比较n (%)》2018.03.01
- 《表1 两组临床治疗效果比较[n(%)]》2019.12.10
- 《表1 两组临床治疗效果比较n(%)》2019.12.20
- 《表1 两组临床治疗效果比较 (n, %)》2018.12.01
- 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.12.01
- 《表1 两组临床治疗效果比较 (n)》2018.11.01
- 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.10.01
- 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.10.01
- 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.09.01
- 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.06.01