《表2 价格分分差表：优化低价优先法评分规则 助力政府采购物有所值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《优化低价优先法评分规则 助力政府采购物有所值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

案例中设定供应商A、B、C、D、E的技术商务分不变，供应商A、B、C、D的投标报价不变，供应商E的投标报价不断降低，且始终为最低投标报价。随着供应商E的投标报价不断降低，其价格分一直不变，为价格权重分（30分）。当供应商E的投标报价为项目预算的60%、40%、20%、5%时，供应商A、B、C、D的价格分出现了如图1所示的四种投标报价情形。若用B-A、C-A、D-A、E-A分别表示供应商B、C、D、E与供应商A的价格分分差，则四种投标报价情形的价格分分差见表2。