《表3 两组治疗结束时长对比(周)》

《表3 两组治疗结束时长对比(周)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《隐形矫治与传统直丝弓固定矫治技术在不同年龄段中的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

B组达到治疗预期效果所需时间明显长于A组，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD00178006300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.11
作者左丽娅、廖娟
绘制单位成都青羊君悦亚非口腔门诊部、四川省医学科学院·四川省人民医院口腔种植科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患儿治疗前与治疗后1周、4周、3个月、6个月视力水平对比》2021.01.28
  2. 《表4 2组膝骨关节炎患者治疗结束后1周临床疗效比较》2021.04.20
  3. 《表1 患者基线、服药2周、12周、24周和治疗结束12周的观察指标变化》2020.05.20
  4. 《表1 亲子陪伴周结束后第1—3周出勤率及哭闹人数统计》2020.04.15
  5. 《表4 基线与DAA治疗结束后12周患者肝功能指标比较》2020.06.01
  6. 《表1 两组患者治疗结束后3个月的疗效对比[n(%)]》2020.08.25
  7. 《表2 不同抗病毒方案治疗1周、4周、12周及结束后12周时HCV RNA阴转率比较[例(%)]》2020.01.01
  8. 《表2 牵张结束后8周2组牵张间隙骨组织micro-CT参数对比》2019.09.20
  9. 《表1 40例原发性头痛患者治疗前与疗程结束后2周头痛积分、HIT-6量表评分比较 (分, s)》2019.06.12
  10. 《表2 黄褐斑患者治疗6次后与治疗结束后12周临床疗效对比》2019.06.25
  11. 《表1 两组疗程结束后治疗效果对比[n (%) ]》2019.06.05
  12. 《表5 52例脾胃虚弱型便秘患者治疗前及治疗2、4、6周、治疗结束后2周的中医脾胃系疾病PRO量表分析 (分, ±s)》2019.04.01
  13. 《表4 52例脾胃虚弱型便秘患者治疗前及治疗2、4、6周、治疗结束后2周的中医证候分级量化表分析 (分, ±s)》2019.04.01
  14. 《表2 52例脾胃虚弱型便秘患者治疗前及治疗2、4、6周、治疗结束后2周的症状自评量表分析 (分, ±s)》2019.04.01
  15. 《表2 两组患者治疗前、治疗4周后及治疗结束后4周入睡时间、睡眠时间、睡眠质量、催眠药物评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08
  16. 《表1 两组患者治疗前、治疗4周后及治疗结束后4周PSQI量表评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08
  17. 《表3 两组患者28d生存情况、ICU治疗时间及住院时长对比[n (%) , ±s]》2019.03.15
  18. 《表1 0 两组患者治疗结束后4周临床疗效比较 (n=60) Table 10 Comparison of clinical efficacy four weeks after treatment between two groups (n=》2018.09.10
  19. 《表3 治疗前后两组患儿癫痫发作频率对比 (次/周, ±s)》2018.03.25
  20. 《表1 两组患者治疗前、治疗2周结束时、治疗结束2个月随访时VAS、NPQ评分比较 ( (±s)》2018.10.01

随机翻阅

《表3 观察组和对照组吻合口并发症的亚组分析》 《表3 描述性统计结果：专利资助政策对于中国专利质量的影响研究》 《表1 变量汇总表：环境不确定下研发与企业绩效关系研究——基于营销的调节作用》 《表1 运动员技术运用统计表（单位：次数）》 《表3 相关性分析：贸易便利化与企业出口产品质量升级》 《表2 两组患者主要通气指标比较(±s)》 《表2 中美独角兽企业行业分布比较》 《表2 GFRP片材材性试验结果》 《表2 世界气候变化一级区划对应3类灾害灾次趋势线参数》 《表9 入料端挡板 (上部1次折弯、横筋板中间位置) 对应前5阶固有频率所产生的最大变形量》