《表2 Rank probability排序表前10名数据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《针刀及针刀联合其他疗法治疗腰椎间盘突出症效果比较的网状meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：A：电针；B：封闭；C：牵引；D：牵引+中药外用；E：手法；F：牵引+西药；G：硬膜外注射；H：针刀；I：针刀+功能锻炼；K：针刀+手法；L：针刀+硬膜外注射；M：针刀+针刺；N：针刀+中药内服；O：针刀+中药外用；P：针刺；Q：针刺+推拿+牵引；R：中药内服

点和点连线表示干预措施存在直接比较，无连线表示干预措施间无直接比较。圆点的面积表示样本数，线条的粗细度表示研究数目。各干预措施的网状关系见图3。使用ADDIS v1.16.8分析数据可知：（1）本研究共产生136个两两比较，其中46个差异有统计学意义。（2）针刀相关疗法效果优于针刺。（3）针刀相关疗法效果优于手法。（4）针刀复合疗法优于单纯针刀疗法。结合Rank probability排序表，可以分析出干预措施治疗效果排序，前10名如下：（1）针刀+中药内服、（2）针刀+手法、（3）针刀+硬膜外注射、（4）针刀+中药外用、（5）针刀+针刺、（6）中药内服、（7）电针、（8）针刀、（9）手法、（10）针刀+功能锻炼。提取Rank prob ability排序表前10名数据，数值表示干预措施处在某一排序等级的可能性，如干预措施N在Rank 1中对应数值最大，故可以推测干预措施N效果最好，具体数据见表2。