《表3 不同分级软骨损伤的T1mapping、T2mapping及T2*mapping变化值比较（单位：ms)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《膝关节骨性关节炎软骨损伤的分布特征及MRI定量成像对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

膝关节软骨Ⅵ级损伤主要是软骨缺损改变，因此无法准确测量损伤区域的软骨定量值。Ⅰ～Ⅲ级软骨损伤的变化值统计见表3。结果显示：关节软骨损伤时T1mapping、T2mapping及T2*mapping变化值均为正值，即关节软骨损伤时各定量值均见增加改变；不同级别损伤时，T1mapping值变化无明显差异（P>0.05）（图1～3c)，T2mapping及T2*mapping值变化有统计学差异（P<0.05）（图1～3b）；两两比较现实，软骨Ⅰ级和Ⅲ级、Ⅱ级和Ⅲ级损伤间的T2mapping和T2*mapping变化值差异均有差别（P<0.05），而Ⅰ级和Ⅱ级损伤间的变化值差异不明显（P>0.05）；三者在Ⅰ、Ⅱ级软骨损伤时升高明显，而在Ⅲ级损伤时升高程度下降，T2*mapping值的变化较T2mapping更为明显。