《表2 二级指标两轮专家咨询评分结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于德尔菲法与层次分析法构建大型医用设备维修保养服务评价体系的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（2）专家意见集中度。本研究中，专家组将课题小组预选的7个一级指标和23个二级指标进行评价，第1轮收集专家意见后，40%的专家认为应当删除一级指标4个和二级指标12个，同时，根据专家意见，增加1个二级指标。第2轮专家意见趋于一致，未做删减，最终形成一级指标3个和二级指标12个。其中一级指标第2轮的重要性评分为4.92～5.00分，满分比为0.95～1.00，变异系数为0.00～0.07，一级指标两轮专家咨询评分结果见表1。二级指标通过“重要性”和“适用性”表达评价指标的重要程度和在实际工作中的切实可行程度。二级指标第2轮重要性评分为4.76～5.00分，满分比为0.80～1.00，变异系数为0.00～0.13；二级指标第2轮适用性评分4.76～4.95分，满分比为0.80～0.95，变异系数为0.07～0.12。数据表明专家意见集中度较高，其二级指标两轮专家咨询评分结果见表2。