《表3 两组器械的安全性能、清洁质量和包装质量比较[件(%)]》
![《表3 两组器械的安全性能、清洁质量和包装质量比较[件(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXZB202006036_10200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组器械的安全性能、清洁质量和包装质量评价均优于对照组，两组比较差异有统计学意义（x2=59.329，x2=20.527，x2=69.427；P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00177825500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.15 |
| 作者 | 王继峰、张娟娟、王帅力、魏强 |
| 绘制单位 | 宝鸡市妇幼保健院采供科、宝鸡市人民医院普外科、宝鸡市妇幼保健院检验科、宝鸡市妇幼保健院采供科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组器械护理后清洗质量、包装质量以及灭菌质量情况对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202003037_02200.gif)
相关图表
- 《表2 3组口腔器械包装质量比较》2020.09.15
- 《表1 常规和优化流程对外来器械清洗、包装质量比较》2021.01.15
- 《表2 两组患者手术室环境质量、手术器械管理质量、手术护理配合质量、患者安全管理质量比较（分，±s)》2020.12.20
- 《表1 两组器械护理后清洗质量、包装质量以及灭菌质量情况对比[（±s），分]》2020.01.25
- 《表1 影响口腔正畸器械清洗质量的相关因素分析(件)》2020.04.25
- 《表1 两组手术器械包装及灭菌合格情况比较(件)》2020.03.05
- 《表3 成本核算前后无菌包器械清洗和包装质量合格率比较》2019.11.20
- 《表1 实施前后器械清洗、包装、灭菌质量比较[n (%) ]》2019.04.17
- 《表2 实施前后器械包装质量评分比较 (分, ±s)》2019.07.14
- 《表1 优化流程实施后2400件口腔器械质量相关指标比较[n (%) ]》2019.09.10
- 《表1 质量管理实施前后医疗器械清洗包装质量比较 (分, )》2019.07.15
- 《表2 两组手术室器械清洗、消毒、包装质量评分比较 (, 分)》2019.06.15
- 《表1 两组器械清洗质量合格率比较件 (%)》2019.04.24
- 《表1 质量管理前后手术室器械清洗包装质量[n (%) ]》2019.01.08
- 《表1 两组外来器械清洗、包装和灭菌质量合格率比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组外来器械的交接过程、清洗质量与包装质量对比》2019.02.25
- 《表3 2组外来医疗器械包装质量合格率及器械功能完好性合格率比较例 (%)》2019.01.01
- 《表2 影响复用手术器械清洁质量的多因素logistic回归分析》2019.11.25
- 《表1 影响复用手术器械清洁质量的单因素分析(件)》2019.11.25
- 《表2 供应室手术器械管理质量比较件(%)》2019.11.25