《表1 非致密组与致密组临床及病理学资料的比较》

《表1 非致密组与致密组临床及病理学资料的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于深度学习技术探讨乳腺X线密度与乳腺癌临床及病理的相关性》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:+为有;-为无。

205例乳腺癌患者,非致密组共56例,其中a型乳腺8例,b型乳腺18例。致密组共149例,其中c型乳腺117例,d型乳腺32例。致密组与非致密组间年龄组、绝经状态的差异有统计学意义(P<0.001),年龄组小、绝经前的MD高于年龄组大和绝经后,而家族史的差异无统计学意义(P>0.05)。两组间PR表达状态差异有统计学意义(P<0.05),致密组PR阳性表达率(77.85%,116/149)高于非致密组(60.71%,34/56),而肿瘤大小、组织学分级、淋巴结状态、是否神经或脉管侵犯、病理学类型、ER、HER2及Ki-67表达情况的差异均无统计学意义(P均>0.05,表1)。