《表3 纳入指南的RIGHT报告情况[n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新生儿脐带结扎时间相关临床实践指南的系统评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:NE（Not estimated）表示未进行估算

从RIGHT评价结果来看，整体报告情况尚可，但是依然有部分条目报告情况不理想。在“推荐意见”领域，只有2部指南（25.00%）[16，20]在描述形成推荐意见时，考虑了目标人群的价值观与偏好以及成本和资源利用；在“评审与质量保证”领域，只有2部指南（25.00%）[16，20]报告了外部审查质量保证程序的情况；资金资助领域评价结果显示，纳入指南均未报告资助者在指南制订的不同阶段中的作用、利益冲突的类型，以及对利益冲突的评价和管理的方法，仅4部指南（50.00%）[15-16，20-21]充分报告了资金来源情况。在指南局限性方面，只有3部指南（37.50%）[16-17，20]描述了指南制订过程中的局限性，其他指南均未考虑患者的价值观和偏好及其对推荐意见有效性可能产生的影响。纳入指南的RIGHT报告情况见表3。