《表1 不同组别患者的临床效果对比(n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者的临床有效率94.1%明显高于对照组患者的临床有效率75.8%，见表1。
| 图表编号 | XD00177681800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.25 |
| 作者 | 李秀芳 |
| 绘制单位 | 济宁市任城区二十里铺街道社区卫生服务中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 不同组别初诊AML患者一般临床资料比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CQYX202103007_01700.gif)
![表1 两个组别患者麻醉效果的对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202010088_01200.gif)
![表1 不同组别治疗效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA2019A3076_01700.gif)
![表1 不同组别患者的通气时间对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201997052_01500.gif)
![表1 不同组别患者的T-SPOT.TB的检查结果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ201932068_01600.gif)
相关图表
- 《表2 两组别患者临床治疗效果比较（±s)》2020.11.18
- 《表1 不同组别初诊AML患者一般临床资料比较[n(%)]》2021.02.14
- 《表1 两个组别患者麻醉效果的对比[例(%)]》2020.05.30
- 《表1 不同组别治疗效果对比[n(%)]》2019.12.24
- 《表1 不同组别患者的通气时间对比[n(%)]》2019.12.03
- 《表1 不同组别患者的T-SPOT.TB的检查结果对比[n(%)]》2019.11.11
- 《表1 两组患者不同治疗后临床效果对比[n(%)]》2019.12.15
- 《表1 两个组别患者护理效果之间的对比[n(%)]》2019.09.28
- 《表3 不同组别治疗效果对比[n(%)]》2019.08.28
- 《表1 不同组别患者确诊率和误诊率对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 不同组别患者并发症发生率对比[n (%) ]》2019.05.15
- 《附表不同组别患者的护理风险事故发生情况对比 (n, %)》2019.02.01
- 《表1 对比分析不同组别患者临床治疗总有效率[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 不同组别患者的临床疗效对比》2019.01.05
- 《表1 不同组别临床总有效率对比 (n, %)》2019.05.01
- 《表2 不同组别治疗效果对比n (%)》2018.04.01
- 《表1 不同组别患者经不通过方法护理后临床疗效比较[n(%)]》2019.10.30
- 《表1 不同组别临床疗效对比 (n, %)》2018.11.01
- 《表3 不同组别治疗效果对比[n (%) ]》2018.06.01
- 《表2 对比不同组别治疗效果[n (%) ]》2018.04.01