《表3 不同组别治疗效果对比[n(%)]》
![《表3 不同组别治疗效果对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NZYY201908062_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗组治疗总有效率为95.56%，常规组治疗总有效率为75.56%，治疗组高于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD0092409200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.28 |
| 作者 | 曾宪峰、王进东、莫志生、安军 |
| 绘制单位 | 北京中医药大学深圳医院、北京中医药大学深圳医院、北京中医药大学深圳医院、北京中医药大学深圳医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 对比不同组别治疗有效率[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX201804018_08200.gif)
![表3 对比不同组别排卵率与妊娠率[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX201804018_08400.gif)
![表3 不同组别单囊胚移植冻融囊胚移植妊娠情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202012027_02400.gif)
![表2 不同组别患者治疗总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202002019_01800.gif)
相关图表
- 《表3 对比不同组别排卵率与妊娠率[n (%) ]》2018.04.01
- 《表2 对比不同组别治疗有效率[n (%) ]》2018.04.01
- 《表1 不同组别患者的临床效果对比(n,%)》2020.05.25
- 《表3 不同组别单囊胚移植冻融囊胚移植妊娠情况对比[n(%)]》2020.08.25
- 《表2 不同组别患者治疗总有效率对比[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 不同组别治疗效果比对(%)》2020.02.01
- 《表3 两个组别患者治疗中发生不良反应概率的对比[n(%)]》2019.11.20
- 《表2 两个组别患者治疗之后疗效的对比[n(%)]》2019.11.20
- 《表1 不同组别治疗效果对比[n(%)]》2019.12.24
- 《表1 两个组别患者护理效果之间的对比[n(%)]》2019.09.28
- 《表1 不同组别麻醉效果对比(±s,分)》2019.10.01
- 《表3 不同组别患者康复优良率和愈合率对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《表3 不同组别患者并发症发生率对比[n (%) ]》2019.03.30
- 《表1 对比分析不同组别患者临床治疗总有效率[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 对比分析不同组别患者治疗总满意度[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 不同组别治疗效果对比n (%)》2018.04.01
- 《表2 不同组别患儿治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20
- 《表2 不同组别治疗不良反应情况对比[n (%) ]》2018.06.01
- 《表3 不同组别治疗效果对比[n (%) ]》2018.06.01
- 《表2 对比不同组别治疗效果[n (%) ]》2018.04.01