《表1 实施前、后护理护理不良事件发生率对比例(n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与实施前比较，实施后护理不良事件发生率低，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00177658100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.25 |
| 作者 | 任永琴 |
| 绘制单位 | 甘肃省灵台县皇甫谧中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 护理精细化管理实施前后护理不良事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202007089_03000.gif)
![表1 实施护理风险管理前后的不良事件发生率情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201933042_02300.gif)
![表2“7S管理”实施前、后不良事件发生情况及护理满意率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202003048_01700.gif)
相关图表
- 《表1 干预前、后护理不良事件发生情况比较（n=56,n/%）》2020.10.11
- 《表1 比较风险管理实施前后护理投诉事件、护理不良事件发生率（n,%)》2020.10.15
- 《表1 护理精细化管理实施前后护理不良事件发生率比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表2 两组实施前、后护理不良事件发生情况分析（n=345,n/%）》2020.03.21
- 《表1 实施护理风险管理前后的不良事件发生率情况比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表2“7S管理”实施前、后不良事件发生情况及护理满意率[n(%)]》2020.01.25
- 《表1 对比实施前后护理不良事件、护理投诉事件发生率、患者及其家属满意度[n(%)]》2019.10.09
- 《表2 根本原因分析法实施后实施后本院护理不良事件发生率情况》2019.07.16
- 《表1 2组护理不良事件发生情况对比例（%）》2019.08.20
- 《表1 实施无缝隙护理管理前后护理不良事件发生率及患者满意度[n（%）]》2019.07.05
- 《附表护理安全管理实施前、后供应合格情况及临床事件发生情况对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表3 两组护理不良事件发生率对比例 (%)》2019.07.25
- 《表1 实施前、后风险事件发生及护理风险事件预防情况比较 (n, %)》2019.05.29
- 《表2 实施前、后护理风险事件发生情况对比》2019.07.20
- 《表2 护理不良事件发生情况对比例 (%)》2019.03.25
- 《表1 2 组护理不良事件发生率对比例 (%)》2019.01.20
- 《表1 2 组管道护理不良事件发生情况对比例 (%)》2019.01.20
- 《表5 实施PDCA管理前、后护理不良事件上报错误点比较》2019.01.21
- 《表1 满意度对比：精神科实施预警护理管理对不良事件发生率和护理满意度的影响》2019.02.01
- 《表2 不良事件对比：精神科实施预警护理管理对不良事件发生率和护理满意度的影响》2019.02.01