《表2 所选两组患者溃疡部位愈合情况数据对比[n(%)]》
![《表2 所选两组患者溃疡部位愈合情况数据对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202006004_11200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组患者溃疡部位愈合情况（100.00%）与对照组患者溃疡部位愈合情况（90.00%）明显提高，统计学数据显示（P<0.05）具有统计学意义，详细数据见表2。
| 图表编号 | XD00177640100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.25 |
| 作者 | 王蕾 |
| 绘制单位 | 山东省兰陵县人民医院耳鼻喉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者溃疡愈合率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202013058_01500.gif)
![表3 两组患者溃疡愈合质质量量对比[n=48,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202013058_00900.gif)
![表2 两组溃疡愈合情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202018076_01600.gif)
![表1 所选两组患者进食恢复时间以及饮食达标情况数据对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202006004_10900.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者溃疡愈合质质量量对比[n=48,n(%)]》2020.09.15
- 《表1 两组患者溃疡愈合率对比[n(%)]》2020.09.15
- 《表2 两组患者的溃疡愈合指标对比（±s)》2020.11.01
- 《表2 两组溃疡愈合情况对比[n(%)]》2020.09.25
- 《表1 所选两组患者进食恢复时间以及饮食达标情况数据对比[n(%)]》2020.03.25
- 《表2 两组患者的溃疡愈合质量比较（n=60,n/%）》2020.08.21
- 《表3 患者溃疡愈合质量对比n(%)》2020.08.20
- 《表3 两组患者术后溃疡面愈合有效率情况[n(%)]》2020.02.29
- 《表2 两组患者溃疡愈合质量比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表2 两组患者溃疡愈合情况比较[n(%)]》2019.11.05
- 《表2 两组患者溃疡愈合效果比较[n (%) ]》2019.07.10
- 《表2 两组患者足部皮肤溃疡面愈合和感觉障碍恢复的数量对比[n（%）]》2019.07.01
- 《表2 两组患者胃镜下溃疡愈合和HP根除情况对比》2019.05.01
- 《表2 两组患者溃疡面愈合率比较[n (%) ]》2019.08.30
- 《表2 2组患者治疗后的疼痛缓解及溃疡愈合情况对比》2019.07.15
- 《表1 两组患者溃疡愈合情况比较[n (%) ]》2019.04.10
- 《表1 对比两组患者溃疡愈合效果[n (%) ]》2019.05.14
- 《表2 两组十二指肠溃疡脾胃湿热证患者胃镜下溃疡愈合疗效对比》2019.01.10
- 《表1 两组患者Hp根除及溃疡愈合情况比较[n (%) ]》2019.04.10
- 《表7 两组患者术后3个月时溃疡愈合情况比较[n (%) ]》2018.02.01