《表1 2种检测方式的结果对比》

《表1 2种检测方式的结果对比》

提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《急性肺栓塞诊断中同机低剂量CT融合显像与肺灌注单光子发射计算机断层成像术显像的诊断价值》

获取高清版本忘记账户？点击这里登录

下载图表忘记账户？点击这里登录

同机低剂量CT融合显像的阳性预测值（92.8%）高于肺灌注SPECT显像（87.1%），差异有统计学意义（χ2=4.615，P<0.05），见表1。

图表编号	XD00177485000 严禁用于非法目的
绘制时间	2020.06.25
作者	张二兵
绘制单位	延安大学附属医院核医学科
更多格式	高清、无水印（增值服务）

查看“表1 2种检测方式的结果对比”的人还看了

: 表2 两种检测方式的检测结果[例(%)]

: 表4 两种检查方式对T分期检测结果对比[例(%)]

: 表1 两种检查方式对疾病类型检测结果对比[例(%)]

: 表2 两种检查方式对肿块大小检测结果对比[例(%)]

: 表2 2种检测方式检测结果对比

: 表2 两种方式对心律失常的检测结果对比[n,(%)]

《表1 3种检查方式EC分期符合率

《表2 2种检测的敏感度特异度及