《表1 两组患者干预前、后的疾病不确定感评分比较（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《“321”健康教育模式对糖尿病视网膜病变患者生活质量及心理状态的影响》
干预后，观察组患者的疾病不确定感评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05，表1）。
| 图表编号 | XD00176849000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.01 |
| 作者 | 郭淑歌 |
| 绘制单位 | 西安凤城医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 干预前后两组患者疾病不确定感量表评分比较±s，分》2020.09.30
- 《表2 研究组与常规组疾病不确定感评分对比（±s，分）》2020.08.25
- 《表2 2组患者睡眠质量评分、疾病不确定感评分及焦虑评分比较(±s，分)》2020.11.28
- 《表1 两组疾病不确定感评分差异情况（分）》2020.09.15
- 《表1 两组患者疾病知识掌握、疾病不确定感及对健康宣教的满意度比较(分)》2020.12.25
- 《表3 干预前后2组疾病不确定感与生活质量水平比较(，分)》2020.12.01
- 《表3 两组患者干预前、后的睡眠质量、自我效能感及心理状态评分比较（±s，分）》2020.08.01
- 《表2 2组患者干预前后疾病不确定感评分比较(±s)》2020.06.01
- 《表4 两组患者干预前后疾病不确定感得分(分，)》2020.06.20
- 《表1 不同结直肠癌患者疾病不确定感情况比较（分，±s)》2020.02.06
- 《表1 两组患者的Mishel疾病不确定感评分情况对比[n,±s]》2020.03.15
- 《表1 两组患者疾病不确定感评分[n,±s]》2020.01.28
- 《表1 两组患者访视前后疾病不确定感评分情况对比（分）》2019.07.16
- 《表2 两组干预前后疾病不确定感、健康知识掌握程度比较（分，±s)》2019.08.10
- 《表1 患者家属疾病不确定感各维度得分 (分, ±s)》2019.06.10
- 《表2 两组患者疾病不确定感评分比较 (n=44, , 分)》2019.05.11
- 《表3 两组患儿家长的疾病不确定感评分比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表2 两组患者疾病不确定感指标对比 (±s, 分)》2019.02.10
- 《表1 对比护理前后不同组别患者焦虑与疾病不确定感评分 (±s, 分)》2018.01.15
- 《表2 2组患者干预前后疾病不确定感、不明确性及复杂性得分 (±s)》2018.05.15