《表3 四组患者治疗后相关实验室指标水平比较（n=32,±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与C组比较，*P<0.05；与A组比较，#P<0.05；与D组比较，△P<0.05。
治疗后，CRP、ALB水平：C组>A组>B组>D组，差异均具有统计学意义（P<0.05)；Ca、P水平：C组
| 图表编号 | XD00176808400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.11 |
| 作者 | 李俊升 |
| 绘制单位 | 广东省肇庆市第二人民医院康复医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者治疗后的临床相关指标比较[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202107074_01500.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者治疗后的临床相关指标比较[±s,n(%)]》2021.03.10
- 《表3：两组透析充分性相关指标水平比较（n=32，±s)》2020.12.15
- 《表2 两组患者治疗后相关生化指标水平比较(±s)》2020.12.10
- 《表3 两组患者治疗前、后补体及炎症因子水平比较（n=32,±s)》2020.08.01
- 《表2 两组患者治疗前、后SOD、MDA、PT、APTT以及D-二聚体水平比较（n=32,±s)》2020.08.01
- 《表1 两组患者治疗前、后TNF-α、IL-8、IL-6、CRP水平比较（n=32,±s)》2020.08.01
- 《表3 两组患者治疗前、后NIHSS和GCS评分比较（n=32,±s，分）》2020.08.01
- 《表2 两组患者治疗前、后血液流变学指标和血清相关因子水平比较（n=60,±s)》2020.07.11
- 《表3 两组患者治疗前、后血清IL-6及NO水平比较（n=32,±s)》2020.05.01
- 《表3 两组患者治疗后相关指标比较（n=75,±s)》2020.02.28
- 《表4 四组患者治疗前、后心肌标志物水平比较（n=20,)》2019.10.21
- 《表2 两组患者治疗前、后血气分析指标比较（n=32, ±s)》2019.08.01
- 《表3 两组患者治疗前、后血液相关指标比较（n=48, ±s)》2019.07.21
- 《表3 两组患者治疗后的血常规指标水平比较 (n=59, ±s)》2019.06.21
- 《表3 两组患者治疗前、后血脂指标水平比较 (n=31, ±s, mmol/L)》2019.05.21
- 《表3 两组患者治疗前、后血清学指标水平比较 (n=30, ±s)》2019.05.21
- 《表3 两组患者治疗前、后血清炎性指标水平比较 (n=56, ±s)》2019.02.11
- 《表2 两组Ig A肾病患者治疗后相关实验室检测指标比较 (±s)》2018.09.28
- 《表3 两组患者治疗前、后应激及炎症指标水平比较（n=50,±s)》2019.12.01
- 《表3 两组患者治疗前、后心肌损伤相关蛋白水平比较（n=92,±s)》2019.12.01