《表3 本文算法加解密效率测试结果》
本文算法的加解密时间与文献[14,16]的对比结果如表3所示。表中结果均为测试10次之后的平均值,为了统一比较标准,将文献[14,16]方法在本文的实验环境中进行了仿真。从表3中可以看出,本文方法的加解密时间明显小于文献[14,16]方法,当图像尺寸达到512×512时,本文加解密时间约为文献[14]方法的一半。虽然两个方法都是对医学图像所有的像素进行了扩散加密,但文献[14]除了对像素进行扩散机密外,引入了两轮位置置乱,增加了加密算法的复杂度。文献[16]将原始医学图像首先采用Sine Logistic混沌映射加密,然后对加密后的图像进行2×2分块,并对每个块进行超混沌加密,方法虽然也提出了自适应性概念,但仅仅局限于将不同图像块的内容采用反馈机制加入到加密过程中,并且超混沌系统的引入增大了算法的复杂度,造成了加解密效率在三种方法中最低。而本文充分考虑了图像块纹理特征,采用简单的明密文反馈加密提高了算法执行效率。
图表编号 | XD00163337900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.01 |
作者 | 拜亚萌、张燕玲、邓小鸿 |
绘制单位 | 焦作大学信息工程学院、焦作大学信息工程学院、江西理工大学应用科学学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |