《表3 暴雨预警信号发布准确率对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两次前汛期暴雨过程的气象服务效益对比——以汽车保险赔偿为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2可见，不管是防汛办提供的还是保险公司提供的数据，2019年5月31日至6月2日暴雨过程灾损的气象服务相对经济效益达50%～60%，那么，该过程服务成功原因在哪里?反查2个过程的服务手段发现，两者发布信息的渠道（手机短信、微博等）是一样的，下面对预报准确率和减损效益做进一步剖析。从表3可以看出，2个过程的TS评分都是比较高的，2019年5月31日至6月2日过程发布了红色预警信号，橙色预警的命中率比2018年6月18-22日过程高，且时效性也比2018年过程长，2019年过程服务效益更明显的原因可能与提前发布橙色预警信息有关。除此之外，2019年过程的强降水主要发生在傍晚，预警信息在18时前后发布，2018年过程的强降水主要发生在凌晨2点，前者气象预警信息的关注度比较高，也产生了一部分减灾效益，因此，针对夜间灾害天气，可以通过改进服务手段、加强预警信息的提醒作用来提高气象服务效益。