《表1 案例采集情况：双元价值平衡与社会企业创业策略——基于创业者身份视角的多案例研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《双元价值平衡与社会企业创业策略——基于创业者身份视角的多案例研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究采用多案例研究方法，原因在于：从研究对象来看，多案例研究是探讨社会创业者情境化较为恰当的研究方法，通过对不同创业者典型案例的深入剖析，可以发现变量之间独特的因果联系；从研究内容来看，多案例研究能够能更真实地体现不同身份创业者的策略选择。研究样本主要集中在上海、北京、成都、浙江和广东等地，这些地方的社会企业自我意识和社会识别程度高，相关调查显示，这些地区的社会企业数量占了全国总量的50%以上。选取案例依据如下原则。（1）典型性：案例必须是经过社会创业者认同、社会企业孵化器推荐和识别度较高的社会企业，双元特征明显。（2）多样性和标准统一性：案例选择既考虑多案例分析的可复制性，又考虑案例间的差异性。考虑到不同产业的生命周期和运作模式差异，本研究既在不同行业进行选择，又运用相同的身份认定标准建立起不同案例之间的对话机制。（3）真实性和完备性：确保每个案例都能够通过直接面访、网络访谈等方式与社会创业者进行对话，同时通过网络搜索、第三方报告、社会创业者直供等方式获得二手资料，确保案例原始素材丰富，信息真实完备。根据以上原则选取12个案例作为样本，通过利益相关者访谈和创业者口述史的方式，围绕社会创业者身份展开研究。为了保证案例研究中数据的信效度，采用二手资料、半结构化访谈、档案文件作为数据源，确保数据来源多元且可以互相印证（见表1）。在初步整理数据后，对社会创业者访谈记录进行编码分析，并通过相关案例检验理论饱和度；然后依据朱丽叶和安塞尔姆[26]提出的程序化扎根理论的相关数据处理程序“开放性编码—主轴式编码—选择式编码”进行数据分析；最后，得出研究结论。