《表2 精度对比2：一种基于八分位法的工业热污染区提取方法》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《一种基于八分位法的工业热污染区提取方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过对比2013年10月23日和2015年10月13日两期影像，发现利用热岛强度方法提取工业热污染区正确率最低，两期影像的正确率均在30%左右，误判率高于67%。通过结合Google Earth影像，发现主要是因为该方法提取的高温异常区大部分处于居民区、商业区和非建筑用地区。而利用改进的箱线图提取的工业热污染区正确率虽高于热岛强度，但该方法识别的疑似工业热污染区中仍有一部分属于居民区，因此，该方法也不适用于提取工业热污染区。相比前两者而言，八分位法提取的工业热污染区正确率最高，两期影像正确率均在92%以上，如表2所示。由此可见，八分位法不仅避免了由潜在热异常点带来的影响，而且也在一定程度上克服了将正常点判定为异常点的“误判率”，具有良好的数据灵敏性，因此，该方法适用于提取工业热污染区。