《表2 不同特征感染者首次CD4+淋巴细胞均值（n=2 419)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2016年深圳市新报告HIV感染者首次CD4~+检测结果分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：a表示t值，其余为F值。括号内为构成比/%。

经t检验结果分析结果发现，男性CD4+水平高于女性；汉族和非汉族之间CD4+差异无统计学意义；经单因素方差比较，不同年龄、婚姻、文化程度、感染途径和样本来源的CD4+细胞均值差异均有统计学意义（表2）。多重检验发现：除去45～54岁与55岁以上人群之间差异无统计学意义外（P=0.058），不同年龄组别的CD4+细胞数值随着年龄组别增加而降低（P值均小于0.01）；未婚病例的CD4+细胞水平高于已婚和离异或丧偶病例（P值均小于0.01），已婚和离异或丧偶病例之间差异无统计学意义（P=0.278）；小学及以下学历CD4+细胞数值显著低于其他组别（P值均小于0.01），大专及以上学历的患者CD4+细胞数值最高（P值均小于0.01），初中、高中或中专之间差异无统计学意义（P=0.306）；同性传播的感染者CD4+细胞数值高于异性传播和注射毒品（P值分别为<0.01和0.003），异性传播和注射毒品之间差异无统计学意义（P=0.381）；医院来源病例及羁押人员的CD4+细胞数值之间差异无统计学意义（P=0.055），较其它来源较低（P值均小于0.01）。