《表1 超声检查对血管狭窄程度诊断的符合情况(例)》

《表1 超声检查对血管狭窄程度诊断的符合情况(例)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高分辨MRI与超声检查诊断颈动脉粥样硬化斑块的临床价值比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

70例患者中,超声检查诊断轻度狭窄、中度狭窄、重度狭窄、完全闭塞的符合率分别为81.25%(13/16)、94.44%(34/36)、93.33%(14/15)、66.67%(2/3);高分辨MRI诊断轻度狭窄、中度狭窄、重度狭窄、完全闭塞的符合率分别为62.50%(10/16)、83.33%(30/36)、73.33%(11/15)、33.33%(1/3)。超声检查对颈动脉粥样硬化斑块患者的血管狭窄程度总符合率为90.00%(63/70),明显高于高分辨MRI的74.29%(52/70),差异有统计学意义(χ2=5.892,P=0.015)。超声检查对血管狭窄程度诊断与DSA检查具有极好的一致性(κ=0.840);高分辨MRI对血管狭窄程度诊断与DSA检查具有理想的一致性(κ=0.589)。见表1、表2。